<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 31, 2010 at 2:41 PM, Doug Kearns <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:dougkearns@gmail.com">dougkearns@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

G&#39;day all,<br>
<br>
I was just going to add some missing 1.9 syntax items and was curious<br>
if anyone had strong feelings, either way, regarding configurable 1.9<br>
support.<br></blockquote><div><br></div><div><div>Also opposed. Configurable 1.9 support might make sense if people only used 1.8 or 1.9 exclusively, which I imagine is pretty uncommon in this transition period.</div><div>

<br></div><div>I&#39;m also curious what&#39;s missing. I know there are issues when 1.9 style symbol hash keys are reserved words (had to revert my own fix for that due to side effects). Perhaps -&gt; should be highlighted (but what group?). Those are the only omissions I&#39;ve noticed, speaking as someone who&#39;s spent the last month working in 1.9.</div>

<div><br></div><div>Cheers,</div><div>Tim</div></div></div>