<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Dave,<br>
<br>
Thanks for the feedback.&nbsp; I just found an old post <a
 href="http://deadprogrammersociety.blogspot.com/2007/10/sinatra-ruby-web-framework-and-why-it.html">http://deadprogrammersociety.blogspot.com/2007/10/sinatra-ruby-web-framework-and-why-it.html</a>
that states what I was trying to say about opinionated software using a
different (and more PC) tone.<br>
<br>
Nate<br>
<br>
Dave Hoover wrote:
<blockquote
 cite="mid:11c8704e0901231228g7587939dle2be6d51a9ce7c51@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">On Fri, Jan 23, 2009 at 11:50 AM, Nate Kirby <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:natebkirby@yahoo.com">&lt;natebkirby@yahoo.com&gt;</a> wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">However, this does bring a question to my mind.  Has anyone used or thought
about using Sinatra ?  It looks very lightweight - looks even lighter than
Merb was before rails started swallowing :).
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
We used Sinatra for a very small production project about a year ago
(where we're strangling legacy Perl with little Ruby apps).  Sinatra
solves different problems than Rails does, and so it's an important
tool to have in the toolkit.  I highly recommend taking a look.  It's
ridiculously simple.

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://sinatra.github.com/">http://sinatra.github.com/</a>

Dave Hoover
//obtiva:  Agility applied. Software delivered.
_______________________________________________
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ChicagoGroup-Members-List@rubyforge.org">ChicagoGroup-Members-List@rubyforge.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://rubyforge.org/mailman/listinfo/chicagogroup-members-list">http://rubyforge.org/mailman/listinfo/chicagogroup-members-list</a>

  </pre>
</blockquote>
</body>
</html>